Publicité

Lundi 20 février 2006

     On est d'accord, ce sport est miné par la corruption des juges, les magouilles entre fédérations et l'establishment presque centenaire qui veut qu'un russe (au moins) soit sur chaque podium et si possible à la première place. Mais cela n'enlève rien à la qualité du patinage et aux prouesses techniques que réalisent les patineurs, qui plus est, à un niveau olympique.

    Ce soir a lieu le programme libre danse. Rappelons tout d'abord ce qu'est la danse : ça se patine en couple (je reprends depuis le début au cas où ...), il n'y a pas de sauts, pas de portés acrobatiques et pas de pirouettes individuelles. En revanche, il n'y a pas non plus de poussées de pointes (niak niak niaks, prenez ça dans les dents les patineurs artistiques !), pas de bustes penchés en avant dans les croisés arrières (allez, on ramasse ses dents !), pas de poussés cuillères (oh, y'en a encore une là ...) ... bref, j'arrête là les comparaisons miteuses. Les difficultés de la danse se situent au niveau de la technique des petits pas, de la propreté des carres, de la tenue du corps et des jambes libres, de la synchronicité au sein du couple et sur la musique, des positions de danse (valse, killian, fox trot ...).
     Le programme libre dure 4mn, contrairement aux danses imposées et originales, le choix du thème et de la musique sont libres. Cependant, certains éléments sont obligatoires, qui sont pour cette saison :
- 4 portés de danse (c'est-à-dire qu'il faut que le porté ne dépasse pas la tête du patineur),
- 1 pirouette,
- 2 séries de twizzle,
- 2 suites de petits pas .
Si une erreure est faite (déséquilibre, chute ...) les juges déduisent des points et, s'il s'agissait d'un élément obligatoire, ils déduisent en plus la quotation de cet élément.
     Deux notes sont atribuées : l
a première note (note technique) évalue la vitesse de patinage, la prise de risque, la complexité et la variété des pas et des portés, la netteté des carres, la proximité entre les lames des partenaires... La deuxième note (note de présentation) évalue également la vitesse de patinage, l'harmonie entre les partenaires, la richesse de la chorégraphie, l'interprétation et le timing par rapport à la musique ...

     Rappelons que le programme libre compte pour 50% de la note finale (les deux premières danses comptant chacune pour 1/4 de la note), tout peut donc se jouer ce soir.

  


Les lyonnais Isabelle Delobel et Olivier Schoenfelder
devraient patiner ce soir à 23:02


20:48 => Les Canadiens (qui, est-il utile de le rappeler, s'entraîent à Lyon !) Dubreuil - Lauzon viennent de déclarer forfait. Marie-France s'est blessée à la hanche sur les originales et elle a attendu le dernier moment pour décider si elle pouvait patiner le libre ou non. Je suis super déçue pour eux ! Ces canadiens, en plus d'être carrément sympa (j'ai eu l'occasion de discuter un peu avec Marie-France lors d'une compèt à Lyon il y a plusieurs années), ils ont un patinage vraiment bon ... déclarer forfait au J.O. est une décision vraiment terrible ...

21:16 => Sinhead et John KARR : je ne pensais pas voir quelque chose de très intéressant dans ce 3ème groupe mais je viens d'avoir une révélation avec ce couple écossais ... bon, on nous dit qu'ils sont "britaniques", mais avec un nom pareil et un programme pareil surtout, y'a pas moyen qu'ils ne soient pas écossais ! lol Un programme frais, nouveau, qui fait plaisir à voir. Pas de grosses difficultés techniques, et même si Annick Gailhaguet ... pardon Dumont, dit le contraire, j'ai trouvé leur patinage un peu lent ... mais ils sont jeunes, ils vont progresser. J'ai adoré leur style et le fait qu'ils patinent sur une musique traditionnelle écossaise, ça change vraiment ! Ca fait plaisir de voir que l'Europe arrive parfois à se détacher du classicisme russe ...

21:52 => Barbara & Maurizio : quelle déception de les voir à ce niveau. Dire qu'ils étaient au top il y a 4 ans, dans un mouchoir de poche avec Marina & Gwenal et cet autre couple russe dont j'ai oublié le nom (avec l'ancien partenaire de Marina) ... et là c'est la dégringolade. Maurizio ne tient pas ses carres, il est sans cesse en déséquilibre, il a une flexion très moyenne sans avancée de cheville ... et le programme s'essouffle très vite ... arrivés à la moitié du programme, ils n'avancent plus, ça rame dans la semoule. Ca m'a fait mal au coeur de les voir ce soir, ils n'auraient pas dû revenir je pense ...
183.46, ils sont premiers.


     *** Ca n'a rien à voir avec la technique mais JE NE PEUX PLUS BLAIRER LES COMMENTATEURS DE FRANCE TELEVISION !!!! C'est insupportable, entre les "merveilleeeeuuu, fantastiiiiique, c'est tout simplement parrrrrfait!" de Nelson Monfort à tout bout de champs, les "oula, la meuf elle a de beaux seins et des fesses comme je les aime" de Candeloro et les "ah, j'adore ce programme, vraiment, c'est un couple que j'aime beaucoup, oui vraiment ce programme me plaît" d'Annick sus-nommée ... putain mais c'est pas du commentaire ça merde ! Ca me saoule. Ils n'y connaissent rien en technique (de danse du moins), ils se contente de donner leur avis sur le cul des patineuses ou le caractère faible des patineurs ... ça n'a rien d'objectif ni d'informatif quant à la performance ... c'est tout simplement lamentable ... je les supporte depuis le libre homme et là, après les imposées, les orginales et maintenant le libre, ça me sort par les yeux ...
Bon, désolée pour ce coup de gueule pas plus constructif que ce qu'il fusille, mais il fallait que ça sorte ! -_-     ***

22:36 => Grushina & Goncharov : D'après Nelson (voir ci-dessus) ils ont patiné, je cite " sur des rivages que seul l'amour connaît" ... sans commentaires ...
Pour ma part, je dirai que c'était un programme très technique et malgré un rythme lent, ils ont su garder une super glisse tout au long du programme. Des portés originaux, bien équilibrés (contrairement à ceux des italiens) ... un patinage très fluide, tout en flexions, très propre ... bref, on a un bon pronostic de podium là !
Ils prennent donc la 1ère place ...
Mais les russes entrent en piste ...

22:44 => Navka & Kostomarov : bien ... mais Carmen, c'est comme le Boléro de Ravel ou les Quatre Saions de Vivaldi : enendu, réentendu, et re-re-re-re-re-entendu dans les patinoires du mond entier. Donc ça me saoule. Par contre, de beaux éléments techniques malgré un petit manque du côté des portés : pas de porté sur une seule jambe de la part du patineur. Mais l'interprétation y était ... en tout cas, ce n'est pas un programme qui m'a emballé. J'ai vraiment préféré le programme des ukrainiens mais ça va être dans un mouchoir de poche ...
200.64, ils prennet la 1ère place ... :o(  dommage pour les ukrainiens.

22:52 => Denkova & Staviski : Un couple super intéressant. Un patinage qui change, original dans les portés, les petits pas ... une belle glisse avec ça, mais ça manquait un peu de difficultés techniques à mon goût. Ils étaient assez écartés sur les twizzle. Et puis bon, l'Adagion d'Albioni, même réorchestré, ça reste du réchauffé en danse sur glace.
189.53 : 3ème.

23:00 =>Belbin & Agosto : petit niveau technique ... pas de très grosses difficultés ... plein de petits déséquilibres ... de l'esbrouffe pour pas grand chose. Les portés par contre sont pas mal. Mais les sorties de twizzle sont complètement foirées ...
2ème place ... c'est mort pour Isabelle et Olivier  ... :o(

23:09 => Isabelle et Olivier : pour moi ils seraient en 3ème place derrière les russes et les ukrainiens. Le patinage était assez lent, un peu crispé, les suites de petits pas, moins difficiles que les 2 premiers couples ... Mais il y a eu de beaux portés, une belle recherche d'originalité ... je suis assez partagée, mais s'ils ont la 3ème place du libre, ce sera bien. Par contre, ça ne suffira pas pour finir sur le podium :o(
2ème place du libre / 4ème place au général ... c'est dur de voir ça mais ça n'est pas une injustice ... du moins, pas en ce qui concerne le libre, mais c'est leur 7ème place injuste qui plombe la suite de leur classement ... Ces notations sont vraiment incompréhensibles !
 

Par Fan - Publié dans : Bouge !
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Un bon compte-rendu, Fanny !


Perso, malgré que de l'eau ai coulé sous les ponts depuis lors, je n'oublierai pas mes "chouchous" de la "Grande époque", à savoir, Oksana BAIUL, Katerina WITT (la reine de la glace selon moi) et côté couples : Marina KLIMOVA / Sergei PONOMARENKO : leur programme libre à Albertville était sublimissime !!! Ils ont largement mérité leur médaille d'or à l'époque, n'en déplaise aux fans des Duchesnay, arrivés seconds .


Quant aux "commentaires" de l'équipe de France Tél. , n'en parlons pas ! 200 % d'accord !!!


 

Commentaire n°1 posté par SECU le 20/02/2006 à 22h31

Ah, Oksana, je l'adorais elle, elle n'est pas resté assez longtemps dans le circuit amateur pour moi ...

 

Réponse de Fan le 20/02/2006 à 23h03
Fanny rappelle moi de te procurer Eurosport la prochaine fois :) Eux au moins ils ne parlent pas pendant le programme ... et surtout pas sur les 1ères minutes !!!!
Steffi en entendant Nelson et la compagnie a seulement remarqué les commentaires de Nelson que tu as souligné ... c'est pour dire ....

Sinon perso ... j'trouvais qu'il y avait tellement d'originalité, je n'ai pas vu d'erreur ... après coté technique pur ... j'pouvais pas parler ... mais franchemnt si proche ... ça ne peut que dégouter ... et entendre Olivier dire qu'ils ne seront pas aux prochains JO ... la haine pour eux .. c'était l'espoir de leur vie aprés avoir été dans l'ombre de Marina et Gwendal (même si à cette époque ils n'étaient pas aussi bon que maintenant ....)

Enfin tant pis ... c comme ça ...
Commentaire n°2 posté par Shar le 21/02/2006 à 09h37
Il n'a pas dit qu'ils ne seraient pas aux prochains JO, il a juste dit que ce qui est frustrant c'est que les JO n'ont lieu que tous les 4 ans ...
Et bon, on ne peut pas dire qu'ils aient été dans l'ombre de Marina & Gwendal, comme tu dis : ils n'étaient pas du tout au même niveau. C'est dommage cette 4ème place, mais si ils avaient été mieux placés sur les deux autres danses, la médaille d'argent aurait été à eux. Là il aurait fallu qu'ils gagnent le libre pour repasser deuxième : totalement impossible ... :o(
Commentaire n°3 posté par Fan le 21/02/2006 à 09h57
En même temps ils auraient fait une meilleure danse imposée et en plus les italiens ne seraient pas revenus je pense que les qq points à grapiller ils les auraient eu non?
Commentaire n°4 posté par Shar le 22/02/2006 à 00h11

Mais ils ont fait une SUPER danse imposées ! Ils la masterisent cette ravensburger, ils auraient dû finir 2ème des imposées pour moi. C'est ça le soucis : s'ils avaient été mieux placés après les imposées, ils auraient eu une place (méritée) sur le podium. Mais là, comme je l'ai dit, il aurait fallu qu'ils gagnent le libre pour rattraper leur retard et finir médaillé ... et ça, avec le niveau des russes, c'était impossible.

La question est : qu'est-ce que les juges avaient fumé le soir des imposées ? Les italiens premiers, les israëliens qui chutent et se retrouvent trois places devant les français qui ont fait une valse parfaite ... etc ...

Réponse de Fan le 22/02/2006 à 09h46

le pauvre Nelson :p Il faut l'excuser, il est tombé dans la marmite de l'extrapolation qualificative poussée quand il était petit ;)Moi il me fait plus rire qu'autre chose ;)

Commentaire n°5 posté par Luna le 22/02/2006 à 00h25

     Il me faisait rire au début : sur les imposées hommes ... sur le libre homme, passe encore, sur les imposées danse, ça commence à saouler, sur les originales danse ça gave franchement et sur le libre danse, j'ai envie de le tuer quoi ! :oD

    Et Candeloro et Gailhaguet ... heu, Dumont  ... pareil ! Tous au cachot moi je dis !

    Cela dit, et ça n'a rien à voir, ça me fait super plaisir de te lire chère Luna ... t'as remarqué qu'on se voyait plus quand j'étais à Strasbourg que depuis que je suis sur Lyon ? Ah, il faut remédier à ça ! ;o)

Réponse de Fan le 22/02/2006 à 09h48

Bon, moi je vais pas etaler ma science vu que je ne connais pas grand chose au patinage artistique.. Mais bon en voyant les couples et les hommes, ce qui m'embetre quand meem un peu, c'est de voir beaucoup de medaillés qui ont chuté lors de leur programme.


Le suisse et le canadien ont chuté (plouch est le seul a avoir fait du sans faute), dans les couples j'en ai vu aussi.


C'est bizarre en fait car je me souviens des editions précédentes, la chute etait synonyme de place sans medaille. Je trouvais qu'il y avait plus de rigueur, plus de profesionalisme" (meme si ca reste amateur).. Ce n'est peut eter qu'uen impression.


Quant aux commentateurs, ben ca distrait lol.. Enfin moi ce que j'aime par dessus tout, c'est qu'ils ne sont pas a l'ecran mais a chaque fois que candeloro ouvre la bouche, y a nelson  qui pressent trop qu'il va dire une connerie. Ca j'adore.. ;o)


Nelson , c'est dur parfois, c'est le stephane bern du patinage, c'est pa possible il doit carburer a la tena for men tellement il est époustouflé par les mouvements des patineurs.. attention nelson, l'abus de qualifiquatifs et d'hyperbole est nocif pour les oreilles des telespectateurs.. au lieu de bosser le petit robert, peut etre se mettre au russe?


 

Commentaire n°6 posté par anthÞ le 22/02/2006 à 21h04
J'ai le libre dames en fond sonore là, et je pense qu'ils ont du prendre pas mal de réflexions dans les dents nos chers commentateurs parce qu'ils se sont carrément calmés sur les allusions aux fesses des patineuses et autres commentaires graveleux ... tant mieux ! Ils sont carrément moins lourds ce soir, il était temps qu'ils fassent taires leurs hormones !
Commentaire n°7 posté par Fan le 23/02/2006 à 21h40
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus